"Наши стратегические ядерные силы (СЯС) сконфигурированы таким образом, чтобы угрожать российским ядерным и экономическим объектам. Даже в момент, когда мы ведем переговоры с российским президентом Владимиром Путиным, мы держим под прицелом его кремлевский офис. Такова правда жизни" -  Джозеф Циринционе (Joseph Cirincione), директор проекта нераспространения ядерного оружия в Фонде Карнеги за международный мир. Декабрь 2001 года.

Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко.

Позитивная такая открытка. Надеюсь всем понравится.

От себя хочется пожелать. Крепкого крепкого здоровье. Вдохновения. А всё остальное мы купим.

В конце каждого года, в сети, появляются самые разные прогнозы на будущиё год. Их делают, политики, экономисты, экстрасенсы и всякие иные предсказамусы. В этом посте я постарался собрать наиболее интересные из них.

Ну а в конце года 2014, всем будет интересно посмотреть что сбылось а что нет.

Поскольку Вашингтонский договор 1922 года ограничил тоннаж крупных боевых кораблей флотов США, Великобритании и Японии, а Лондонский договор 1930 года ограничил количество более мелких кораблей (включая авианосцы и крейсера), то аналитики японского императорского флота признали возможность использования флотских бомбардировщиков наземного базирования в качестве дополнения и усиления сил флота и, таким образом, дали стимул к разработке флотского ударного бомбардировщика наземного базирования Хиро тип 95. 

Для удовлетворения этих новых требований для авиации флота в 1932 году начальник технического отдела воздушного штаба флота контр-адмирал Исороку Ямамото выдвинул требования к дальнему ударному бомбардировщику наземного базирования, способного летать на дальность свыше 2000 морских миль (3704 км) с нагрузкой в две тонны бомб. Для проектирования был выбран арсенал Хиро, который в то время был наиболее опытным в создании цельнометаллических самолетов. Главным конструктором был лейтенант-коммандер (капитан 3-го ранга) (артилерии) Юн Окамура (Lieut-Cdr (Ordnance) Jun Okamura), который в этой роли занимался созданием летающей лодки тип 91. Этот бомбардировщик наземного базирования стал основной проблемой арсенала Хиро, отвлекавшей внимание от разработки этой лодки, описанной в Hiro H4H1.

Продолжаю выкладывать статьи из ЖЖ нашего уважаемого коллеги p_d_m.

Рисуем, разукрашиваем и выдумываем героя 50х, может быть даже символ реактивной авиации того времени - "трубу". "Труба" с классическим конусом в носовом воздухозаборнике - это банально, это не наш метод. Наша "труба" будет "с клиньями". С регулируемым плоским воздухозаборником с клиновидным центральным телом, по образцу Е-8 например. "Клинская труба" была смело зачислена в австралийцы.

ДОРОГИЕ КОЛЛЕГИ!!!

...и пусть я буду самый торопыга...

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!

Желаю всем крепкого здоровья,всяческих успехов и исполнения самых заветных желаний!!!

В продолжение темы поднятой в статье - Альтернативная боевая машина поддержки танков БМПТ-72А. Россия. Предлагаю вам оценить аналогичные фантазии родом из франции.

Споры о том нужна ли БМПТ российской армии и вообще как вид технике у нас на блоге не прекращаются, по-моему с момента появления первой статьи посвящённой этой машине. Авторы как первой, так и второй точки зрения находят всё новые и новые аргументы в пользу своей теории. И конца и краю этому спору не видно.

А вот французы, по крайней мере один из них - Marc Chasillan, участник разработки, а впоследствии, и директор проекта ОБТ Леклерк, похоже по этой теме уже определились. И более того, даже подготовили проект своего варианта БМПТ. Свой танк они назвали "Леклерк Т40".

Мы с вами живём в трагический период краха традиционных устоев жизни в целом и института семьи в частности.

Семья не просто рушится под напором собственной несостоятельности, но и посредством целенаправленного давления со стороны властей. Причём если у нас это делается больше исподволь, то у особо цивилизованных европейцев особо цинично и грубо. Подробности расписывать не буду -  они у всех на слуху.

Но прежде чем метать бисер вперемежку с молниями, давайте по возможности непредвзято  разберёмся,  уничтожение института семьи хорошо это или плохо?

     Вот уже два дня как в городе-герое Волгограде/Сталинграде идёт война. Непривычная внешне, но самая настоящая война. В этих событиях можно увидеть многое - здесь и результат дико непродуманной национальной политики, и беспомощность "обычных", "классических" органов правопорядка, которые ничего не смогут сделать против террористов - уже не смогли; здесь и действия простых граждан, которые чем могут, пытаются помочь.

Этот текст, прислал мне на почту один из наших коллег. Он попросил меня, его разместить, но при этом, хочет оставаться инкогнито. Собственно выполняю его просьбу.