Альтернативная История

Страна дискутирует о контроле за пользователями интернета разведслужбой США. А как дела у нас?

Министр внутренних дел ФРГ Ханс-Петер Фридрих так прокомментировал бурю негодования, возникшую в мире после разоблачительных публикаций Эдварда Сноудена: «Мы можем только позавидовать американцам, имеющим такие возможности». Напомним, американский компьютерщик Сноуден на днях привел доказательства того, что Агентство национальной безопасности (NSA), где он работал, имеет возможность контролировать каждого (в мире!) пользователя интернет-сервисов Google, Facebook, Youtube, Microsoft, Skype, Apple и т.д.. Наш министр юстиции, оппозиционные партии, правозащитники видят в этом Нарушение гражданских прав и свобод. Но министр Фридрих берет американцев, под защиту: «Они это делают лишь для борьбы с терроризмом». Многие теракты в ФРГ были предотвращены лишь благодаря информации, полученной от NSA. «Мы зависим от их информации, ведь наши возможности не столь велики», - говорит Фридрих. Министр, однако, скромничает. Известна что любой немецкий провайдер, дающий доступ в интернет более чем 10 тысячам клиентам, обязан предоставлять данные о них спецслужбам МВД. Правда, немцы могут действовать лишь по решению суда, имея конкретные подозрения, да и то, когда, речь идет о терроризме или международной, преступности.

На появление у американских берегов эскадры контр-адмирала фон Тирпица, военно-морские силы США отреагировали не сразу. Эффект, произведенный внезапным появлением немецких кораблей у Бостона был таков, что Конгресс поначалу категорически запретил американским броненосцам покидать Норфолк, в страхе перед возможным нападением на Нью-Йорк и Вашингтон. Смятение и испуг были таковы, что даже обсуждалась возможность вообще отказаться от наступательных действий до возвращения эскадры с Тихого Океана! К счастью, более разумная точка зрения все же в итоге взяла верх, но в результате немцы смогли беспрепятственно высадить десант на мысе Кейп-Код.

То, что вы увидите ниже - не совсем машина. Скорее даже  - совсем не машина. Хоть и очень похож. Ближайшие родственники - БТ-ИС и А-20.

Описание и обоснование - "Ураган -41". Самоходный артиллерийский дивизион "Крейсер" 1941 год. Для о бороны Крыма по vasia23. http://alternathistory.org.ua/uragan-41-samokhodnyi-artilleriiskii-divizion-kreiser-1941-god-dlya-o-borony-kryma-po-vasia23

Проект Генри Ноулера Duchess был логическим продолжением развития компанией Saunders-Roe больших самолетов морского базирования с переходом к турбореактивным двигателям. Прототип Duchess к 1950 году не был построен, поскольку когда он появился, будущее летающих лодок было неопределенным, и последовавший коммерческий провал Princess привел к тому, что проект Duchess не вышла из стадии конструкторской проработки.

Попалось как то недавно на глаза сообщение о реставрации построек в Вильнюсском замке, и вспомнилась в этой связи забытая история.

Узнал я ее буквально пару лет назад и то только потому, что плотно интересуюсь историей войн XVII века. А узнав был просто ошарашен тем, что история эта уже много десятилетий практически никому неизвестна. Как это могли забыть? Почему?

Рассказ этот об одной из самых стойких и длительных оборон в истории России, а уж наша история примерами знаменитых оборон черезвычайно богата.

И все же оборона Виленского замка выделяется среди них и своей стойкостью и трагическим финалом.

После прихода к власти в 1888 году кайзера Вильгельма II, отношения Германии и России начали быстро портиться. Назначенный начальником штаба германской армии генерал Альфред фон Вальдерзее открыто призывал к войне с Россией, которую Германия постоянно рассматривала как актуального противника и угрозу своим балканским интересам. Помимо всего прочего, британо-германские отношения по-прежнему сохранялись достаточно хорошими, чтобы не исключать вероятности германо-британского союза.

Я периодически инициирую у нас на сайте обсуждения различных новых исторических теорий на подобии Новой хронологии. Насколько я успел понять, сторонников у этих теорий обычно, мало.

По утверждению критиков, по причине их фэнтазийности. Так вот коллеги, против той теории, которую я представляю вам в этом посте, Новая хронология, ни какая не фэнтази, а суровая проза жизни.

Так вот. Пред кратким обзором теории, подробное вы найдёте в представленных мною фильмах. Остановлюсь на личности её автора.

Свою теорию он представил под псевдонимом - Великий Князь Августейшего Дома Рюриковичей Валерий Викторович Кубарев. Он же Большой Кубенский Рюрикович. Что уже само по себе наводит на нехорошие мысли о психическом состоянии. Ну да бог с ним автором, вернёмся, собственно к теории.

Итак, в своей теории автор попытался, в виде реальной исторической реконструкции, собрать в кучу все древние мифы, легенды, не вписывающиеся в реальную историю археологические находки и Библию. Получилось, скажу вам всё довольно складно и логично.

По исторической реконструкции Кубарева, древний Египет а затем и древний Рим находились в Поволжье. То есть древний Нил, это Волга и есть. Ну а древний Рим, вы не поверите, был на месте современного Волгограда, там же был кстати и египетский Мемфис. Но это частности.

По теории автора, вся древняя география была несколько иной. Например Каспий имел связь с Чёрным морем.

Кроме того, в свой теории автор попытался связать, и на мой взгляд, довольно успешно, все современные религии. Кроме этого в единую историческую последовательность увязан допотопный период и современная история.

В заключении хочу сказать что данная теория будет особенно интересна и понравится любителям фэнтази и может послужить целому литературному направлению. Действия в котором будут происходить не в неких вымышленных мирах а на Земле. При этом все атрибуты фэнтази, такие как магия и тому подобное, будут успешно присутствовать и ни как не будут противоречить современной истории.

Приятного просмотра.

Эта тема является прямым продолжением темы - Сталин умирает в 1929 году.

Если правительство скрывает свои контакты с инопланетянами, то оно это делает лучше, чем что бы то нибыло иное. (С.Хокинг)

Заглянул на сайт, а тут у вас такой интересный разговор про инопланетян) Ну и не смог удержаться, предоставляю вашему вниманию статью, найденную на просторах сети, и которую на днях я использовал в качестве дубинки против креационистов. Но в данном случае нам будет интересн из неё не первый-второй, а третий вывод.  А суть его в том, "зеленых человечков" нету, вернее есть, но лишь за нашим горизонтом событий, что равносильно их отсутствию (см.п.7).  Интересно, что доказывается все абсолютно логически, на основе математики, не делая невероятных допущенний.
В статье присутствуют формулы, но не бойтесь, знания школьного курса математики вполне хватит. http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=105473.0;a...