Альтернативная История

Коллеги.. Наверное многи из Вас любят спорт, и хоккей в частности. Я признаться обожаю) Я, наверное псих, но очень часто пересматриваю кубок канады 87, матч №2. Я знаю результат — 5:6, Канадчики выиграли, во 2-м овертайме Лемье забил победный гол. Но каждый раз пересматривая заново, я искренне верю и надеюсь на нашу победу. Пожалуй, именно после этого матча, я, в то время 10-ти летний пацан, понял и осознал фразу «Русские не сдаются». Казалось бы, с чего вдруг, в этом матче все решалось для канадцев, они проиграли первую игру, и не имели права на ошибку. В 2008 мне довелось побывать на финале ЧМ в Квебеке. Я скажу так - играть против канадцев в Канаде — я врагу не пожелаю. А что было в 1987, в самый пик противостояния двух систем, я даже представить боюсь.

Как-то, смотря по ящику передачу о Супер серии 72, у Виктора Кузькина, спросили «Чем Вам запомнились канадцы» - он сказал примерно следующее «Понимаете, вся шелуха, типа хренового судейства, внешней грязи, быстро забывается. Канадцы — сильные, смелые, в игре честные, не как чехи. На нас, на русских похожи». И это действительно так, на мой взгляд. Несмотря на всю разницу, включая политический строй, мы похожи. И похожи даже в своих парадоксах) К примеру, канадцы считаю свое сильнейшей сборной всех времен, команду конца 70-х начала 80-х, где играли Майк Босси, Брайан Тротье и прочие питомцы великого тогда «Айлендерс». Парадокс в том, что этой самой великой команде(по мнению канадцев) довелось испытать позор, которого Канада не знала никогда, и, возможно больше никогда не узнает — они влетели нам 11:1! Что объяснять канадцам бесполезно — с верующими о вере спорить... Но,справедливости ради, и мы такие же) Если у нас спросить о нашей самой великой сборной, практически уверен, что все назовут или сборную 72, с Петровым, Харломовым, Михайловым, Якушевым, Мальцевым, Третьяком, Рагулиным, Васильевым и пр... Или же сборную Тихонова с пятеркой Макаров-Крутов-Ларионов-Фетисов-Касатонов. Опять же, обе эти команды, свои суперсерии проиграли — пусть и в тяжелейшей борьбе, при неадекватном судействе. А команду Балдериса и Капустина, благодаря которой перефразированная шутка «Канадцы придумали хоккей. Мы, русские, научим их играть в него», перестала быть шуткой, мало кто из нас назовет сильнейшей нашей сборной всех времен.

Позволю себе альтернативный взгляд на канадский хоккей. Лично мне видится, что команда Канады образца 87-го года — и есть сильнейшая сборная Канады всех времен. Команда, где в зените славы находились Грецки, Марк Мессье, Пол Коффи, Ларри Мэрфи, Рей Бурк, в рамке стоял неподражаемый Грант Фюр — на взгляд, ну не может быть не признана лучшей) Канадцы об этой команде говорят примерно так - «Там был Великий и Ужастный Уэйн Грецки, вот и все». Я, опять же, позволю себе с этим не согласиться, и считаю, что главной звездой той команды был Супер Марио, Марио Лемье. Об этом человеке и попробую рассказать в статье, делая упор на альтернативность. Думаю все знают, что у Марио серьезные проблемы со спиной — рак. И в ряд моментов, когда он был готов побить ряд «вечных» рекордов Грецки, он просто не мог выходить на лед из-за болей в спине.

Читая трилогию Олега Измерова "Дети Империи", наткнулся на такие рассуждения автора по поводу современного состояния интернета.

Если вселенная бесконечна действительно,
Значит есть куча копий нашей планеты,
Где-то сейчас происходят те же события,
Копия меня пишет копию песни этой.
Если вселенная бесконечна и в правду,
То прямо следует из этого факта,
Что ты точно так же ждешь когда я вернусь обратно,
Где-то там в глуби далеких галактик,
То есть не ты конечно, а твоя копия
И не меня, а мою копию, конечно,
Если, конечно, все это не утопия
И вселенная действительно бесконечная.

Действительно бесконечная...

Иногда полезно слушать наше панство. Особенно когда оно нервничает и истерит. Это я о вчерашнем «Шустере» на телеканале «Интер». Если их, наших панов, внимательно слушать и за ними внимательно наблюдать, то можно понять много важных для нас вещей.

Многие френды читали мои материалы по перспективным Российским танкам Т-95 и Чёрный Орёл. После этих статей мне стало интересно что же ещё нового в области танкостроения разрабатывают в мире. Как не странно, моя нэнька, Украина так же не последняя в этой области, все-таки традиции Харьковского Завода Малышева дорого стоят. Итак, первое, что мне попалось это такая статья:
Вчера в Харьковской области были завершены госиспытания нового украинского танка Т-84У "Оплот", пишет «Коммерсант-Украина».

[Из архива]

Статья родилась из комментариев к статье «Мог ли быть Мартин Борман агентом СССР», а точнее длинного комментария коллеги alexa_semenovа. Автор просил предупредить что это не законченная статья а такой большой комментарий и поэтому суждения в нём отличаются чрезмерной резкостью, и автор это знает. Темой, которая породила эту статью являлся мой вопрос – Зачем нацистам понадобились такие технические ухищрения для банального уничтожения людей?

Впечатление от последней поездки в Киев осталось самое печальное.
Не от iForum, который в нынешнем году собрал рекордные семь тысяч участников и удался на славу, а от страны и её столицы.

Если сформулировать очень коротко, то Украина образца 2013 года оставляет ощущение failed state. Даже по сравнению с Россией, власти которой, мягко говоря, не перетрудились, выполняя социальные обязательства перед жителями, Украина сегодня выглядит страной вообще без государства.

[Этот материал поднят из архива]

Продолжаю цикл статей про новейшие танки разрабатываемые или недавно поступившие на вооружение в мире. Вот собрал информацию по израильский танк Меркава Мк4

Что известно про Меркаву – 4?

Очень мало, машина засекречена. Но для начала рассмотрим предысторию этого проекта.

К концу шестидесятых годов танки АМХ-13, модернизированные “Шерманы” и “Центурионы” уже перестали отвечать требованиям, предъявлявшимся к бронированным машинам израильскими военными. В то время в Европе танкостроители и военные разделились на два лагеря: немцы и французы отдавали предпочтение стратегической подвижности перед бронезащитой и огневой мощью, в то время как англичане ставили на первое место защищенность и огневую мощь. Отражением взглядов конструкторов стали танки “Леопард-1”, АМХ-30 и “Чифтен”.

Последний коллеги англичан по другую сторону Ла-Манша раскритиковали в пух и прах, упирая на его относительно невысокую подвижность. Однако именно “Чифтеном” заинтересовались израильтяне, которые также, как и англичане считали, что тактическая подвижность танка на поле боя гораздо важнее стратегической. А подвижность тактическая, в свою очередь, определяется возможностью машины передвигаться под огнем противотанковых средств, то есть, - толщиной ее брони. В 1966 г. два “Чифтена” были доставлены в Израиль, где прошли тщательные испытания, которые окончились уже после шестидневной войны 1967 г. Опыт боевых действий лишний раз подтвердил правильность выбора “Чифтена”, а не АМХ-30, или “Леопарда-1”.

В шестой статье цикла о британских послевоенных экспериментальных реактивных самолетах Барри Джонс (BARRY JONES) описывает Boulton Paul P.111 и P.120, каждый из которых был способен повысить летчикам-испытателям компании кровяное давление. Цветные рисунки выполнены автором.

В безмятежные дни британской авиационной промышленности было множество производителей, названных в честь бытовых слов. Avro, Hawker и de Havilland  слетали с языка так же легко, как и Cadbury, Kellogg и Boots. Некоторые из них вели свое происхождение с военных времен, но заря "реактивной эры" поймала воображении публики. Новые уровни шума и скорости создали интерес, который был вызван, казалось бы, бесконечной вереницей новых типов, в то время как летчики-испытатели этих новых источников возбуждения получили беспрецедентную рекламу.