лёгкий танк

Недопетая песня

86

По своим характеристикам танк Т-50 мог стать лучшим легким танком Второй мировой

Т-34, Ил-2, катюша… Названия этих образцов вооружения времен Великой Отечественной известны каждому. Но в боях участвовала и другая техника, о которой в силу различных причин мало кто знает. К ней относится легкий танк Т-50.

Т-26 – единственный танк сопровождения пехоты, состоявший на вооружении Красной армии в 30-е годы, – к концу десятилетия уже не вполне удовлетворял достигнутому уровню развития ВВТ. Возросшая мощь артиллерии не оставляла Т-26 с его 15-мм броней никаких шансов уцелеть на поле боя. Опыт Испании наглядно это продемонстрировал.

Малоизвестные варианты Т-26. Часть 4 «Походный магазин» для танка

6

В первой половине 1930-х гг., с началом массового поступления танков на вооружение РККА, неоднократно поднимался вопрос об увеличении оперативного размаха действий танковых подразделений. В середине 1936 г. на окружном складе №60 Белорусского военного округа (БВО) предложили свой вариант решения этой задачи. По предложению комбрига Рулеватам изготовили специальный танковый бронированный прицеп (прицепку) для перевозки дополнительных боеприпасов и топлива. Однако еще раньше, в 1933-1934 гг., военные изучали возможность использования прицепов для транспортировки различных грузов за танкетками Т-27 и машинами на их базе (см. «Малоизвестные варианты Т-27. Часть 10. Автострадная танкетка»).

Малоизвестные варианты Т-26. Часть 3 Через минные поля

5

Появление в середине 1930-хх г. в армиях многих стран противотанковых мин закономерно вызвало необходимость разработки средств преодоления минных заграждений.

Одно из таких средств прошло испытание на Инженерном полигоне в Нахабино 21 апреля 1937. Идея заключалась в том, что на гусеницу танка БТ или Т-26 закреплялись деревянные накладки. Сначала гусеница выстилалась по заминированному участку в направлении движения танка. Затем на нее укладывались деревянные брусья, по которым, как по мосту, танк мог преодолеть минное заграждение. В случае подрыва мины танк, по замыслу, не должен был получить повреждений. Провели два опыта с целью установить устойчивость гусениц с деревянными подкладками к взрыву противотанковой мины ТМ-35 при преодолении минных полей.

Да пребудет с нами... БТ! (Часть1)

78

Когда в СССР прибыли два прикупленных у американского конструктора Уолтера Кристи танка (правда без башен), испытания «шеститонника» были уже закончены и танк Виккерса приняли на вооружение. Учитывая выдающиеся беговые качества танков Кристи и сверхпривлекательную возможность перегонять эти машины по дорогам страны на колёсах, их готовы были принять на вооружение заочно – до прохождения испытаний (самое смешное, что решение о выпуске этих танков в СССР было принято ещё в 30-ом!). Тем более паникёр Паниковск… т. е. Тухачевский уже давно стращал всё руководство СССР и РККА что злокозненные белополяки уже купили 50 Виккерсов (Шесть тонн каждый! И это только в первой партии!), собираются купить танк Кристи и с французской помощью штамповать их сотнями. (Тут надо сказать, что «шеститонников» у Виккерса поляки больше не покупали, посчитав, что такую фигню дешевле производить самостоятельно, а на танк Кристи у панов банально не хватило золотого запасу – но этих подробностей никто в СССР знать тогда не мог).

Проект Kuro-Sha (легкий танк So-Ra и планер Maeda Ku-6). Япония

2

Интерес к воздушно-десантным силам, обладавшим по сравнению с обычной пехотой рядом тактических преимуществ, можно проследить с 1917 года. Выброшенные на парашютах, подразделения десантников могли быть развернуты в труднодоступных для обычных сухопутных войск регионах а также обходить укрепления, предназначенные восприпятствания или отражения атак с заранее определенных путей подхода. Кроме того потенциальная возможность нахождения парашютистов в любом месте на поле боя вынуждала противника выделять силы для проитиводействия возможному десанту и тем самым ослаблять находящиеся в обороне войска. Однако за такие преимущества приходилось расплачиваться огневой мощью, которая значительно уступала сухопутным войскам, и серьезной зависимостью от внешнего снабжения и вследствие этого невозможностью долго поддерживать собственную боеспособность.

Безальтернативный танк-шутка

10

Коллеги,

Это шутка, в эту картинку, я никакой альтернативы не вкладываю. Так рисовал от нечего делать. Просто интересно, как лично Вы видете этот танк.

                                                                                                                         А.Толстой

Т-26Э: Подвижная огневая точка

82

   Перед Великой Отечественной на вооружении РККА состояло множество танков Т-26. Они были предназначены для непосредственной поддержки пехоты на поле боя. И, до насыщении порядков обороняющейся и наступающей пехоты мобильными противотанковыми орудиями они вполне отвечали этой задаче. Скорострельная 45-мм противотанковая пушка, достаточно успешно могла бороться с немецкими танками и приемлимым фугасно-осколочным действием на пехоту. Ходовая танка Т-26 была загружена до предела, возможности модернизации были ограничены крайне. Возможность экранировать, хотя бы лобовую часть допонительными экранами (по типу Т-28), была закрыта. Значительная часть танков обладала весьма ограниченным моторесурсом. Как же рационально использовать эти танки? В РИ они большей частью были распределены по мехкорпусам. Не самое оптимальное решение. Пускай речь идет как об попытках организации контрударов немобилизованными мехкорпусами (как в РИ), так и при организации "умного", подготовленного наступления. Мехкорпус получил приказ получил приказ организовать контрудар против прорвавшегося противника. Марш 150 км. Т-26 будет тормозить маневр, занимать место в колонне, ограниченный моторесурс будет приводить к брошенным вдоль обочин танкам, а по прибытии на место в наступление от Т-26 будет немного толку (противопульная броня). И это даже не принимая внимание то безумное управление мехкорпусами, которое было в РИ (8-й мехкорпус).

"Опять 25(26)"

151

Размышляя о судбе лёгкого танка в СССР в предверии ВМВ замечаеш почти сплошные неудачи.Куча разроботок не привели никчему.Особенно поражает судьба Т26 - машина вылизаная  английскими конструкторами,   годами обкатаная, была выкинута из процесса развития, как тупиковая ветка, новый же побег (т-50) так и не развился, развитие в конце концов пошло из абсолютно другого побега( т40)  с того же маломощного пятитонного класса, который рос уже в процессе войны и вырос практически в клона Т26( по весу, вооружению, и практически и бронирыванию)

Опытная огнеметная танкетка БХМ-4 (ХТ-37). СССР

4

Датой начала работ по созданию боевых химических машин традиционно считается 28 августа 1931 г., когда появился приказ начальника вооружений РККА «О системе химического вооружения».

Военные химики к вопросу составления своей системы химического вооружения (СХВ) подошли со всей тщательностью, поэтому ее основные положения практически не изменялись в течение примерно полутора десятков лет, уточнялась лишь номенклатура принятых на вооружение средств. Для оснащения РККА предусматривалась разработка боевых химических машин (БХМ) на основе находящихся на вооружении танков, автомобилей или тракторов. Однако специалисты не считали отдельные положения системы однозначно приемлемыми и подвергали их обоснованной критике. Отмечалось, что сочетание в БХМ свойств базовой и специальной машин невозможно: реализация специфических требований к химической машине могла привести к утрате основных качеств самого танка. С другой стороны, исходная конструкция могла задать неприемлемые ограничения при разработке на ее основе специальной химической машины.

2С25 «СПРУТ-СД» - что это танк или самоходка?

94

А вот при упоминании самоходной противотанковой пушки, сразу представляются истребители танков времён войны, такие как «Хетцер» или Су-100. Естественно, ничего общего у этой машины ни в философии, ни в тактике применения с вышеперечисленными САУ, нет.

Но как бы эту машину не называли, девайс, действительно замечательный. И, по моему мнению, имеет широкий спектр применения и большое будущее. Кстати, не смотря на то, что Спрут-СД уже поступает в войска, и принимает участие в учениях, он, до сих пор, ходит в экспериментальных. Интересно, военные всё ещё раздумывают, нужна ли им такая машина или нет?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • следующая ›
  • последняя »