Война 2015.

Июл 21 2011
+
7
-

Просто великолепный фильм по альтернативам ближайшего будущего. Особенно впечатлили авианесущие платформы Сибейс. Вы их сможете оценить на скриншотах сделанных с фильма.

 Далее полная версия фильма.

Версия фильма "2015" прошла экспертизу действующих морских офицеров (от капралов, курирующих отдельные направления до вице-адмиралов) и конструкторов. Главными консультантами были вице-адмиралы М. Моцак и В. Попов.

Касательно прямого нападения на Россию. Увы, нет сомнений, что этот сценарий по-прежнему рассматривается американцами как реальный. Судя по идеологии перевооружения их ВС. Техническое и стратегическое обеспечение этого сценария начало осуществляться, как это видно сейчас, с конца 70-х годов.

Да, они могут применить стратегию Морского удара сначала по отношению к Китаю. Но могут и по отношению к России.

Очевидно, что критерием будет ИХ суждение о том, смогут ли они подавить критическую массу нашего стратегического ЯО и центров управления или нет.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аватар пользователя Friedlich
Опубликовано Friedlich в чт, 21/07/2011 - 23:03.

Подумаешь горе - американцы имеют стратегический план выноса России. Но это вовсе не значит, что нужно делать идиотские выпады в адрес демократических институтов и западных стран. 

Аватар пользователя Kalambur
Опубликовано Kalambur в пт, 22/07/2011 - 06:35.

Т.е. подмечать критические недостатки демократии нельзя, даже учитывая, что именно эти недостатки рушат государство и у нас, и у них?

Это системные недостатки, которые в принципе присущи демократии как системе. И закрывать на них глаза в молитве: "А вот если всё правильно сделать..." Как-то глупо что-ли.

Deus Ex Machina

Аватар пользователя crane
Опубликовано crane в сб, 17/09/2011 - 01:09.

Не пойму, зачем США воевать с Россией? Войны начинают или
- из-за желания забрать чужие ресурсы/рабов, или
- из-за опасения усиления страны-жертвы агрессии.

Россия - уже завоеванная страна.

Ресурсы продаются на Запад (в т.ч. США покупает все, что им надо,почти бесплатно), а все деньги от добычи ресурсов формально принадлежат олигархам, а фактически лежат на счетах в банках США. Россия вышла на 1 место в мире по продаже нефти в 2009 г., а нефть в мире продается ТОЛЬКО за доллары, а нефтедоллары ВСЕГДА оказываются в банках США. Даже если их выплатили Хусейну или Каддафи. Так что ресурсы России БЕСПЛАТНО выкачивают в США и уже давно. Как олигархи(и чиновники) могут ослушаться США, если там их деньги, дети, виллы, яхты и вся жизнь, а в России только территория грабежа?
Рабов США не надо, к их услугам весь мир - только и просят дать им работу и заплатить долларами.

Усиления России нет и не будет, пока доллары от продажи ресурсов уходят в США. Их же не вкладывают в России - от чего же Россия усилится? Наоборот, Россия все быстрее деградирует - вымирает (аборты по 2 млн. в год), спивается, колется и т.п. Зачем же с ней воевать? И так все идет по плану (Даллеса), потери России в населении хуже любой мировой войны, надо просто подождать.

Любой человек с долларами может позволить себе купить/вывезти все, что обычно нужно оккупанту. Продукты? Ресурсы? Товары? Жилье? Женщины? За доллары - все самого лучшего качества.

Нынешняя импотентная власть выгодна США - и войны Россия начать не может (на счетах российских олигархов/чиновников в США ~500 млрд. - Бжезинский), и распада России с выходом из-под контроля ядерного оружия не будет, некому грозить США ядерной войной.

Обоснованные варианты нападения США на Россию - это если власть или перестанет продавать ресурсы за доллары,
или вообще перестанет продавать ресурсы,
или перестанет отдавать доллары обратно в банки США в виде Стабфонда,
или вступит в явный союз с Китаем или исламским миром.
Т.е. если Россия выйдет из-под контроля США и будет реально независимой, если вдруг власть начнет принимать решения в интересах хотя бы даже не народа, а государства.

Тогда США может напасть, т.к. Россия реально может усилиться и снова возникнет противостояние, как всего 25 лет назад, и неизвестно, кто в этот раз выйдет победителем.

Аватар пользователя Andriuha077
Опубликовано Andriuha077 в чт, 21/07/2011 - 23:21.

Так-так. Вижу на http://www.youtube.com/watch?v=T2jJd4a9OvY Часть 1.

;)     Уже сегодня делать то,
о чём другие будут думать завтра.
Уинстон Черчилль

Аватар пользователя гело
Опубликовано гело в пт, 22/07/2011 - 06:38.

Пока у РФ есть ядерное оружие маловероятно или совсем исключено.А разрушить из нутри вот это по ихнему.Так что все будет зависить от того позиционирует  ли РФ себя как держава в 21 веке.Элита РФ по моему хочет влезть в золотой миллиард на остальных им плевать.

Аватар пользователя Andrey
Опубликовано Andrey в пт, 22/07/2011 - 15:18.

 Война США и РФ крайне мало вероятны. Одно дело воевать со странами "третьего мира", которые застряли в средневековье. Совсем другое с экономически боли сильным государством, таим как РФ. К тому же при нападении США на РФ первый не получит поддержки газозависимой Европы, да и вообще ни чей поддержки, кроме возможно Китая. При учете того, что политика «Белого дома» становиться все более без хребетной а экономика идет на спад, а Кремль в это же время ведет максимально агрессивную политику возвращая в свою полярность утраченные республики Совка, можно делать вывод что происходить смена полюсов. Лет через 50 возможно будет вопросом кто на кого будет нападать.

Воля України або смерть!

 

 

Аватар пользователя Serg
Опубликовано Serg в пт, 22/07/2011 - 13:32.

Коллеги из РФ, простите за жесткие слова! К сожалению, сейчас РФ не представляет для америкосов ни экономической, ни политической, ни военной угрозы... Им мы/вы похер...Они дербанят остальной мир. Вот Китай-это да. А нападать на нас и завоевывать нас смысла нет. Да и стремно. Они же не могут на 100% быть уверенными, что "бешенные русские" в случае чего не пульнут ракетами? Типа русским терять нечего, а им есть что.

Так что все эти темы, настольгия за могучим и выгодным противником Союзом и барышами от Холодной войны.

С уважением, Сергей Сыч
Si vis pasem, para bellum...и сало надо перепрятать!
 
Аватар пользователя Kalambur
Опубликовано Kalambur в пт, 22/07/2011 - 13:43.

К несчастью, представляет и не только угрозу, но и интересы.

Например, РФ очень хорошо раздолбать ради счастья и процветания Европы. Крах Евросоюза после краха РФ будет неминуемым, и быстрым. Можно использовать РФ и в противостоянии с Китаем, и даже отдать РФ Китаю на определённых условиях. Опять же организовать ввязывание Китая в российские проблемы - это хороший повод устроить внутри Китая целый шквал проблем, которые невозможно решить. Достаточно просто понять, что обустройство российской территории для эксплуатации влетит Китаю в копеечку. И подобные проекты прежде заканчивались для Китая внутренними конфликтами с невероятной жестокостью сторон.

Deus Ex Machina

Аватар пользователя NF
Опубликовано NF в пт, 22/07/2011 - 15:00.

Не думаю что китайцы станут в первую очередь сильно тратиться на решение российских проблемм .Их можно решать и не торопясь извлекая при этом собственную выгоду .Тут всё зависит от того ,как китаёзы проанализировали имевшие место ранее чужие ошибки и какие сделали из этого выводы.Если они будут действовать по принципу:" торопиться надо медленно" то они будут не по зубам американцам и с не малыми ресурсами под боком.

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

 

Марк Твен.

Аватар пользователя NF
Опубликовано NF в пт, 22/07/2011 - 14:39.

Коллега Серж .Всё же пока у России имеется ядерное оружие США их не много побаиваются потому и стараются не форсировать события . Иначе они уже начали бы как в Ливии защищать кого либо в России от притеснения русских .Зачем американцам открыто воевать с Россией, когда можно попытаться мирно её развалить и еще при этом в который раз набить свои карманы ?

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо как мокрое полотенце.

 

Марк Твен.

Аватар пользователя гело
Опубликовано гело в пт, 22/07/2011 - 14:33.

 Kalambur,КНР совершенно нет необходимости воевать с РФ.Китайцы так активно используют ресурсы РФ и без всякой войны,зачем им еще какието проблемы себе создавать.

 Serg,Да РФ это не СССР и для США вроде не представляют непосредственной  угрозы.Идеальный вариант развалить остатки на несколько небольших частей с населением которого бы хватало для добычи и экспорта полезных ископаемых и энергоносителей на запад.

С другой стороны им надо что то с КНР делать в будусчем, а здесь вариантов много и не все однозначные.....

Так что поживем увидим....

Аватар пользователя ilyasan
Опубликовано ilyasan в пт, 22/07/2011 - 15:43.

 


 

Хороший Firewall - мертвый Firewall.

Аватар пользователя Andrey
Опубликовано Andrey в пт, 22/07/2011 - 17:55.

 Чисто личный вопрос, коллега ilyasan, что бы сие могло означать? А почему cкажем не Пекин, Нью-Йорк или Москва? Столица мой родины как-то не участвовала в обсуждении данного конфликта.

Воля України або смерть!

 

 

Аватар пользователя Serg
Опубликовано Serg в Втр, 26/07/2011 - 15:50.

Да....уж. Как то не по-товарещиски получаеться. А Киев - за что? Коллега ilyasan- а ну прокоминтируйте ваш нечем не спровоцированный и беспрецендентный по жестокости акт вандализма!

Другими словами, какого......?

С уважением, Сергей Сыч
Si vis pasem, para bellum...и сало надо перепрятать!
 
Аватар пользователя Kalambur
Опубликовано Kalambur в Втр, 26/07/2011 - 16:06.

Человек примерил ЯО на свой город, как я понимаю.

Deus Ex Machina

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в Втр, 26/07/2011 - 16:09.

уважаемый коллега Serg

Да....уж. Как то не по-товарещиски получаеться. А Киев - за что? Коллега ilyasan- а ну прокоминтируйте ваш нечем не спровоцированный и беспрецендентный по жестокости акт вандализма!

Другими словами, какого......?

я. конечно, не ильясан, но ответить смогу - один киевлянин постил на сайте картинки подобные этой:
 

я даже знаю как зовут этого <selfcensored>.

киев показан видимо во избежание повторения подобных картинок в будущем.

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя Serg
Опубликовано Serg в Втр, 26/07/2011 - 16:21.

Картинка, кстати с российского сайта....И вероятно, илюстрация к какому нибудь постапакалипстическому фантастическому роману российского автора.

Сверх идиотские игры. Все равно, что пожилать человеку - сдохнуть вместе со его семьей и детьми......

Куда мы катимся.? А вроде братья словяне и коллеги......

С уважением, Сергей Сыч
Si vis pasem, para bellum...и сало надо перепрятать!
 
Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в Втр, 26/07/2011 - 22:23.

уважаемый коллега Serg

Сверх идиотские игры. Все равно, что пожилать человеку - сдохнуть вместе со его семьей и детьми......

на сайте данная картинка andrey-кой и была выложена как пожелание такого будущего гражданам россии.

Куда мы катимся.?

ну напреавление было определено в 1991 году

А вроде братья словяне

а как же популярные на украинских сайтах "монгол тебе брат", "финно-угры", "москали", "кацапы", "украли наше имя" и т.д.? 

кроме того, последние 20 лет на украине делалось все, чтобы выросло поколение не испытывающее к россии ничего кроме ненависти. плоды в виде нашего коверного адвоката-наполеошки, путника, деревяннобашенного игоря-бэ и т.д. взошли

у нас про украинцев книжек, подобных этой, нет:

"Кацапизм" - це масштабна по замислу і результату робота як в науковому так і в практичному плані. Автору, Кардащуку М.Д., вдалося витягти здавалося би прості, але малодоступні істини; витягти з темряви і "сусанівських боліт" Московщини; із смітників "билін, сказаній, повєстєй..." московських попів; з-під завалів "історичної продукції" галімотів. І зробити це наперекір не тільки "стражам комунізму", але і "високонауковим і високопосадовим блудам" кацапистів всіх мастей. Він зумів не тільки витягти ті зерна істини "на світло" і очистити від столітніх нашарувань. І головне, він зумів виявити глибинні зв'язки між ними як цілісного етнічного світогляду москалів.
Ним виявлені, розшифр .....

с уважением, byakin

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя sergei-lvov
Опубликовано sergei-lvov в Втр, 26/07/2011 - 23:21.

а как же популярные на украинских сайтах "монгол тебе брат", "финно-угры", "москали", "кацапы", "украли наше имя" и т.д.?

кроме того, последние 20 лет на украине делалось все, чтобы выросло поколение не испытывающее к россии ничего кроме ненависти. плоды в виде нашего коверного адвоката-наполеошки, путника, деревяннобашенного игоря-бэ и т.д. взошли

у нас про украинцев книжек, подобных этой, нет:

бог ты мой. оказывается все проблемы - это с  и из-за украины. а я-то,.дурак, думал, что обе стороны постарались. да и на сайте много раз доказательства этому видел. даже сам коллгеа бякин тут шашкой размахивал, сам не замечая, что только ненависть своими словами и возбуждает. да и другие тут есть - не буду пальцем тыкать - которые сами по себе вполне себе упомянутая тут книжка. так что плоды взошли здесь и в других местах никак не без участия российских товарищей. даже я вот стал активное участие в нем принимать только в качестве реакциии на даже не некоторые, а на множество слов наших российских товарищей. 

так что, говоря о плодах и ненависти, стоит сперва подойти к зеркалу и честно присмотреться к глазам: не торчит ли оттуда конец бревна, не пора ли звать иллича на субботник. ибо без него, как оказывается, даже сейчас - никак.

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 17:52.

"бог ты мой. оказывается все проблемы - это с и из-за украины."

коллега, не увлекайтесь манией величия. где я говорил, что все или большая часть проблем рф из-за украины?

"а я-то,.дурак, думал, что обе стороны постарались."

ну так привели бы степень и примеры вины россии. в чем проблема то?

"да и на сайте много раз доказательства этому видел. даже сам коллгеа бякин тут шашкой размахивал, сам не замечая, что только ненависть своими словами и возбуждает."

с шашкою скакал, был груб, переходил на личности по отношению к андерсону и вам - было, не спорю; равно как и от вас немало неприятного в адрес рф услышал: человеки мы, а не ангелы.

а по поводу ненависти - привели бы мои высказывания, вызывающие ненависть (чтобы я не догадывался что конкретно вы имели ввиду), со словами "как же вам, коллега бякин, не стыдно и не ай-яй-яй!"

"так что плоды взошли здесь и в других местах никак не без участия российских товарищей."

инициатива на разрыв всегда шла с украинской стороны, а наша часть плодов - лишь ответ.

но, тем не менее, в рф по отношению к украинцам книжек подобных "стране моксель" белинского, "московшине" штепы, "кацапизму" кардащука не было и нет.

поэтому относительно:

"так что, говоря о плодах и ненависти, стоит сперва подойти к зеркалу и честно присмотреться к глазам: не торчит ли оттуда конец бревна"

пример должна показать прежде всего украинская сторона.

"не пора ли звать иллича на субботник."

лучше уж великого сталина звать - вот без кого сейчас никак.
 

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя sergei-lvov
Опубликовано sergei-lvov в ср, 27/07/2011 - 18:51.

не увлекайтесь манией величия. где я говорил, что все или большая часть проблем рф из-за украины?

та я и не увлекаюсь -  я о проблемах российско-украинских отношений говорил. как и, как я понял, вы в комментируемом мной посте

ну так привели бы степень и примеры вины россии. в чем проблема то?

проблема - в высказываниях, мнениях, заявлениях и периодически действиях.

с шашкою скакал, был груб, переходил на личности по отношению к андерсону и вам - было, не спорю; равно как и от вас немало неприятного в адрес рф услышал: человеки мы, а не ангелы.

а по поводу ненависти - привели бы мои высказывания, вызывающие ненависть (чтобы я не догадывался что конкретно вы имели ввиду), со словами "как же вам, коллега бякин, не стыдно и не ай-яй-яй!".

та мнго их было,только раньше. зачем наверх былое вытаскивать, раз уж вы остепенились и держите себя в руках?

инициатива на разрыв всегда шла с украинской стороны, а наша часть плодов - лишь ответ.

но, тем не менее, в рф по отношению к украинцам книжек подобных "стране моксель" белинского, "московшине" штепы, "кацапизму" кардащука не было и нет.

или, если быть более точным, то вы об них просто не знаете. так же как и я об упомянутых вами. так что, с учетом отсутствия каких-либо доказательств первенства - у вас же их нет. только само заявление "он первый начал", давайте ограничимся тем что обе стороны постарались

пример должна показать прежде всего украинская сторона

вот так всегда. а россиская сторона по определению безгрешна, не так ли? у каждого есть свое зеркало и каждый должен в него посмотреть.

лучше уж великого сталина звать - вот без кого сейчас никак.

и без его помощи как-то вымираем почучуть.

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 19:32.

 проблема - в высказываниях, мнениях, заявлениях и периодически действиях.

сергей, не намекайте -   говорите напрямую

та мнго их было,только раньше. зачем наверх былое вытаскивать, раз уж вы остепенились и держите себя в руках?

с шашкой скачут многие новички (я поначалу к наполеошке andrey-ке отнесся спокойно, т.к. думал что новичек еще не перебесился).

кстати,если бы я был более спокоен, то до сих пор бы читал статьи, так и не зарегистировавшись. 

или, если быть более точным, то вы об них просто не знаете.

ну так просветите меня - я буду знать

так же как и я об упомянутых вами.

помниться, я у вас спрашивал - является ли московщина штепы (1968 г.) научной литературой. т.е. про московщину вы в курсе, благо адвокатишка постил куски из нее.

так что, с учетом отсутствия каких-либо доказательств первенства - у вас же их нет.  только само заявление "он первый начал"

таким образом первенство у украинских товарищей.

давайте ограничимся тем что обе стороны постарались

конечно обе, но 99% и 1% - это не 50%/50%.

а россиская сторона по определению безгрешна, не так ли? у каждого есть свое зеркало и каждый должен в него посмотреть.

я уже писал, что все мы люди, а не ангелы и ошибки есть у всех. но факт от этого фактом не перестает быть - инициатива развода шла с украины.

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя sergei-lvov
Опубликовано sergei-lvov в ср, 27/07/2011 - 19:50.

не намекайте - говорите напрямую

что не намекать? вы хотите, чтобы я многолетние разборки описал? так для этого не коммен к посту писать надо, а многотомное исследование

ну так просветите меня - я буду знать

ну так борода уже начал. да и, следя за петровым, много как раз этого будете знать.

помниться, я у вас спрашивал - является ли московщина штепы (1968 г.) научной литературой. т.е. про московщину вы в курсе, благо адвокатишка постил куски из нее.

только я от вас о ней и узнал

так что, с учетом отсутствия каких-либо доказательств первенства - у вас же их нет. только само заявление "он первый начал"

таким образом первенство у украинских товарищей.

каким таким? поскольку вы так сказали? а доказательста этого первенства тогда предявите?

давайте ограничимся тем что обе стороны постарались

конечно обе, но 99% и 1% - это не 50%/50%.

только у нас все-таки ближе к 50/50

инициатива развода шла с украины.

вы как-то путетесь: иициатива развода или обзывания друг друга разными нехорошими и обидными словами? до сих пор вы же сами говорили именно о втором

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 20:15.

 что не намекать? вы хотите, чтобы я многолетние разборки описал? так для этого не коммен к посту писать надо, а многотомное исследование

а напишите кратенько - минут на 40

только я от вас о ней и узнал

тогда вы плохо знаете свой город - данная книжка печаталась во львове

каким таким? поскольку вы так сказали? а доказательста этого первенства тогда предявите?

в россии книг про расовую неполноценность украинцев нет, на украине про русских - есть.

только у нас все-таки ближе к 50/50

у кого у нас?

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя sergei-lvov
Опубликовано sergei-lvov в ср, 27/07/2011 - 20:23.

 а напишите кратенько - минут на 40

между 2 отчетами? я как-то без этого попробую

тогда вы плохо знаете свой город - данная книжка печаталась во львове

и что? если бы во львове какое-нить порно снимали - я в нем участие принять должен был?

в россии книг про расовую неполноценность украинцев нет, на украине про русских - есть.

вы уверены? а то российские товарищи нередко любят рассказываь что украинцев вообще нет

у кого у нас?

у россии и украины и их представителей

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 20:43.

между 2 отчетами? я как-то без этого попробую

я подожду

и что? если бы во львове какое-нить порно снимали - я в нем участие принять должен был?

а помниться кто-то что-то фривольного содержания предлагал на сайте

в россии книг про расовую неполноценность украинцев нет, на украине про русских - есть.

вы уверены? а то российские товарищи нередко любят рассказываь что украинцев вообще нет

если бы были, то профессиональные украинцы тыкали бы ими на всех интернет ресурсах. насчет отсутствия украинцев - это не ко мне + кто-то считает, что и македонцев нет.

у кого у нас?

у россии и украины и их представителей

ну чтоже это все-таки гораздо лучше, чем позиций наших либерастов и грузин (это граждане любят затягивать песню про то, что россия как большое гос-во несет большую часть ответственности). но тем не менее не соответствует действительности.

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя fc russia
Опубликовано fc russia в ср, 27/07/2011 - 18:27.

 Наше дело правое,
Вражье дело левое,
Но мы идем вперед!

 

Аватар пользователя fc russia
Опубликовано fc russia в ср, 27/07/2011 - 18:28.

 Наше дело правое,
Вражье дело левое,
Но мы идем вперед!

 

Аватар пользователя boroda
Опубликовано boroda в ср, 27/07/2011 - 01:12.

у нас про украинцев книжек, подобных этой, нет

Коллега не пойму о какой книжке идёт речь. Но именно в России была издана целая россыпь АИ литературы про вторжение России в Украину. Многие из них выложены прямо у меня на сайте. Лень просто искать. Кстати говоря, довольно кровавые книги, где АИ русские ложат пачками своих братьев АИ украинцев. Честно говоря, не сильно представляю что эти книги могли воспитать, но явно не любовь и дружбу между нашими народами.

А вот как раз в Украине ничего подобного не издавалась. Есть только одна сетевая книга которую я так же выкладывал.

Кроме того у меня по кабельному настроены многие Российские ТВ каналы. Их очерки об Украине мне лично смотреть неприятно. Очень тенденциозно. Так примерно, во времена СССР  делали очерки о капиталистических странах. На наших каналах вы ничего подобно не найдёте.

Так что антиукраинская пропаганда идёт, и уже давно, именно в России и для россиян. И, судя по всему, вы, в некоторой степени, попали под её влияние.

Чисто по человечески скажу. Что посмотрешь ОРТ или канал "Россию" и сразу хочется написать нечто в стиле коллеги Путника или Аndreyа. Ну а вы коллега так как не видите ситуацию в Украине то всё что в вас впихивают по ТВ принимаете за чистую монету.

За Ваше мнение, я готов перегрызть Вам глотку, но за Ваше право его высказать - я отдам свою жизнь.

Вольтер

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 18:07.

Коллега не пойму о какой книжке идёт речь. 

"кацапизм" кардащука

Но именно в России была издана целая россыпь АИ литературы про вторжение России в Украину. Многие из них выложены прямо у меня на сайте. Лень просто искать. Кстати говоря, довольно кровавые книги, где АИ русские ложат пачками своих братьев АИ украинцев.
...
А вот как раз в Украине ничего подобного не издавалась. Есть только одна сетевая книга которую я так же выкладывал.

по поводу аи у меня несколько замечаний:

  1. из всех этих аи я знаю эпоху мертворожденных боброва (кстати, он гражданин украины) и аи, написанную после балканской войны 1999 года, в которой украина воюет с нато,
  2. что за аи, про которые я не в курсе,
  3. когда были изданы эти аи,
  4. почему никто не вспоминает "дефиляду в москве", написанную то ли в 1999г, то ли в 2000г.

Честно говоря, не сильно представляю что эти книги могли воспитать, но явно не любовь и дружбу между нашими народами.

ну у книг тираж небольшой, про украину по ящику в последнее время у нас показывают мало - остается интернет, где можно нарыть вагон грязи в адрес россии.

Кроме того у меня по кабельному настроены многие Российские ТВ каналы. Их очерки об Украине мне лично смотреть неприятно. Очень тенденциозно. Так примерно, во времена СССР делали очерки о капиталистических странах. На наших каналах вы ничего подобно не найдёте.

в чем выражается тенденциозность, могли бы вы привести примеры?

Чисто по человечески скажу. Что посмотрешь ОРТ или канал "Россию"

за последние 2-3 недели по россии или 1 каналу помнится по украинской теме было про суд над юлей - показывали мнение каждой из сторон. да еще про украину показывают, если на ее территории происходит какое-либо чп (сегодня по звезде показывали про наводнение на западе украины) с нейтральными комментариями.

м.б. у вас какие то другие россия и первый (украинские версии)?

и сразу хочется написать нечто в стиле коллеги Путника или Аndreyа.

т.е пожелать нам всего наихудшего?

Так что антиукраинская пропаганда идёт, и уже давно, именно в России и для россиян.

на мой взгляд это типичная проблема национальных окраин -  валить с больной головы на здоровую, т.е. вешать свои грехи и грешки на россию 

теперь по поводу негатива: в нашем ящике резко отрицательно относились к ющу и его русофобским экзерсисам (нато, голодомор как геноцид, конотоп, равноправный шведско-украинский союз и т.д.). теперь украина довольно редкий гость в российском дуроскопе. не льстите себе

И, судя по всему, вы, в некоторой степени, попали под её влияние.
...
Ну а вы коллега так как не видите ситуацию в Украине то всё что в вас впихивают по ТВ принимаете за чистую монету.

уважаемый коллега

  1. не путайте, пожалуйста, меня с наполеошкой - у меня голова работает,
  2. помимо ящика есть еще и интернет, где инфы можно найте в разы больше,
  3. я хочу услышать пример влияния на меня антиукраинской пропаганды. 

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя Anderson
Опубликовано Anderson в ср, 27/07/2011 - 18:33.

 и аи, написанную после балканской войны 1999 года, в которой украина воюет с нато

Колега Бьякин а не уточните что за аи...просто интересно стало...

"Деякі типи правди є брехнею, і саме вони користуються найбільшою популярністю." Джек Лондон  

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 18:40.

данная книжка была написана про хакеров и их путешествия по сети. название не помню (читал почти 10 лет назад), помню только канву сюжета:

  • все страны массово отказываются от яо,
  • на украине начинают бузить крымские татары,
  • киевское правительство начинает их прессовать,
  • рф - нейтрал, но по дешевке продает и дарит украине пкр,
  • украинский сторожевик топит торпедную американскую пл,
  • ввс нато методично выбивает авиацию украины,
  • хакеры "взламывают" томагавки. 

кончается подавлением мятежа потомков нацистских прихвостней + нато отступается от украины. вот кратенько так

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя sergei-lvov
Опубликовано sergei-lvov в ср, 27/07/2011 - 18:39.

 в нашем ящике резко отрицательно относились к ющу и его русофобским экзерсисам (нато, голодомор как геноцид, конотоп, равноправный шведско-украинский союз и т.д.).

эээээээээээээээээ

интересный подход. а чем все вышеперечисленное является русофобскими экзерсисами?

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 18:42.

я так понимаю, что на то, что я написал именно вам - вам. коллега, сказать нечего?

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя sergei-lvov
Опубликовано sergei-lvov в ср, 27/07/2011 - 18:59.

так я и написал. просто тут периодически странный глюк случется, когда все виснет, а после развисания текст коммента исчезает. а мне на второй заход надо с духом собраться

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 19:40.

интересный подход. а чем все вышеперечисленное является русофобскими экзерсисами?

по пунктам:

  • для рф неприемлимо наличие нато на ее границах,
  • голодомор как геноцид - кивание на виновность ссср и , сл-но, на россию: действия по польскому варианту с требованиями покаяний и компенсаций,
  • конотоп как празнование победы над русскими - подтекст очевиден: россия-враг украины,
  • равноправный шведско-украинский союз - смешная бредятина, согласно которой карл12 признавал равенство с тем, кто признал себя вассалом его марионетки.

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя igor b
Опубликовано igor b в ср, 27/07/2011 - 20:24.

уважаемый бякин по вашему когда катерина 2 уничтожила запорожскую сечь это не преступление а вот конотопская битва это другое дело бы там разбили русскую армию  нас не может быть общих героев бо тот кто для украини герой для россии враг и наоборот  ибо вы видете к тому если русский убивал украинцев он молодец а если украинец он предатель тут надо учитывать мотив его поступка

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 20:50.

 уважаемый бякин по вашему когда катерина 2 уничтожила запорожскую сечь это не преступление

конечно же нет - суть казачьих войск - быть на границе. поэтому и было создано черноморское казачье войско, в которое вступили воины.

а мусор, годный лишь на пьянку, удрал к султану.

а вот конотопская битва это другое дело бы там разбили русскую армию нас не может быть общих героев бо тот кто для украини герой для россии враг и наоборот ибо вы видете к тому если русский убивал украинцев он молодец а если украинец он предатель тут надо учитывать мотив его поступка

переведите на русский или выразите свою мысль более удобочитаемо. разгадывать ребусы я не собираюсь.

кстати, а ссылку на установку на обЪект 640 деревянной башни я от вас таки дождусь?

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя igor b
Опубликовано igor b в ср, 27/07/2011 - 21:15.

по вашему украина не может быть независимой она должна отстаиваться только русские интересы говорить только на русском языке выполнять беспрекословно все указания путина ненавидеть украину и все украинское вот такая украина хорошая для вас

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 21:21.

вы с кем беседуете: со мной или с вымышленным персонажем из вашей головы?

перестаньте бредить и дайте инфу про деревянную башню танка об.640

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя igor b
Опубликовано igor b в ср, 27/07/2011 - 21:36.

у вас я вижу нет слов и аргументов чтобы возразить мне и это показывает ваше истинное отношение к украине а насчет инфи про деревянную башню танка об.640 приводил просто она оказалась антироссийской

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 21:43.

у вас я вижу нет слов и аргументов чтобы возразить мне и это показывает ваше истинное отношение к украине

я просто жду ссылку на инфу про деревянную башню об.640. если вы не понимаете с первого раза,, то нужно повторять, пока до вас дойдет.

а насчет инфи про деревянную башню танка об.640 приводил просто она оказалась антироссийской

в том инфомусоре из газетки флот2017 (почему профессиональные украинцы инфу про технику ищут на всяких помойках - есть же специализированные ресурсы:
у андрея тарасенко про об.640 сказано, что у него на башне была установлена система динамической защиты кактус. 
), что вы предоставили ничего про дерево не сказано. поэтому я повторю свой вопрос: где инфа про деревянную башню?

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя igor b
Опубликовано igor b в ср, 27/07/2011 - 21:53.

вы не ждете правдивих силок ви верете в то вочто вам хочетса верить например например в статью андрея тарасенко

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 22:03.

вы

а я смотрю, что вы обучаемы - значит для общества вы еще не потеряны

не ждете правдивих силок

казалось бы чего проще - привести ссылку, где сказано, что на обЪекте 640 стояла деревянная башня. но, поскольку, ничего не приведено - можно сделать следующий вывод: никакой деревянной башни на танке не было, а сказавший про такую башню - лжец. 

ви верете в то вочто вам хочетса верить например например в статью андрея тарасенко

я не случайно привел тарасенко:

  • он в танках спец,
  • он украинец и фанат харькова.

поэтому его в целом положительное мнение о об.640 перевешивает тонны мусора от профессиональных украинцев.

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя sergei-lvov
Опубликовано sergei-lvov в ср, 27/07/2011 - 20:06.

  1. как насчет прибалтики, норвегии, аляски? как насчет совместных учений и прочих акций россии с нато? как насчет независимости украины? да и украине неприемлемы высказывания например вадима петрова - когда с украинофобией начнем заканчивать?
  2. еще смешнее - и польского сценария пока нет, и логическая цепочка непонятная, и на виновность россии вроде как никто не кивает. как и ссср - только конкретных коммунистических деятелей
  3. вообще конотоп празднуется как победа казачьего войска, прямым наследником которого считает себя украина. да и сама россия довольно немало побед до сих пор празднует. однако ж никто не говорит. чтчо парад победыимеет очевидныйподтекст: росия - враг германии.
  4. смешнее некуда - россия даже не упомянута. однако русофобия!!!

я только одно скажу, ибо остальное борода все равно вырежет: глупая и неграммотная подмена понятий, демонстрирующая личные комплексы и обиды российской стороны и обидно низкий уровень аргументации.

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 20:33.

 как насчет прибалтики, норвегии, аляски? 

при вступлении норвегии в нато была неформальная договоренность, что там будут только войска норвегии (баз нато там до сих пор нет), аляска - тьмутаракань, прибалтика была принята в нато на пике слабости россии. тем не менее там баз нато нет.

как насчет совместных учений и прочих акций россии с нато?

одно другому не мешает

как насчет независимости украины?

а как насчет независимости россии? рф вправе вести ту политику, которую сочтет нужной

да и украине неприемлемы высказывания например вадима петрова - когда с украинофобией начнем заканчивать?

об этом общайтесь с коллегой вадимом 

еще смешнее - и польского сценария пока нет, и логическая цепочка непонятная, и на виновность россии вроде как никто не кивает. как и ссср - только конкретных коммунистических деятелей

самое главное здесь - пока, а потом появится.

ага-ага, то-то вспоминается, как чвс постоянно тыкали вопросами типа: когда россия покается и заплатит за голодомор.

вообще конотоп празднуется как победа казачьего войска, прямым наследником которого считает себя украина.

празднует победу над россией. кстати, почему конотоп, а не желтые воды?

да и сама россия довольно немало побед до сих пор празднует.

какие победы над украиной празднует россия?

однако ж никто не говорит. чтчо парад победыимеет очевидныйподтекст: росия - враг

а ссср в великой отечественной войне с украиной воевал? не знал.

смешнее некуда - россия даже не упомянута. однако русофобия!!!

ну то, что "союз" был направлен против петра и россии вы, конечно, чисто случайно забыли. передергивать не хорошо.

глупая и неграммотная подмена понятий, демонстрирующая личные комплексы и обиды  ... стороны и обидно низкий уровень аргументации.

вот я и говорю - типичная проблема национальных окраин: выдавать свои грехи за грехи россии.

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя igor b
Опубликовано igor b в ср, 27/07/2011 - 20:58.

бякин скажите мне украина хоть раз нападала на россию нет а конотопская битва была на территории украины и это была защита независимости также само как польская интервенция в россию это тоже было со стороны россии защитой независимости

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 21:14.

где инфа про деревянную башню об.640?

конотопская битва была на территории украины и это была защита независимости

не было тогда никакой независимой украины - перестаньте рассказывать сказки.

тогда шла русско-польская война, в которой казацкая старшина вертела подолом то перед москвой, то перед варшавой, то перед бахчисараем.

 

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".

Аватар пользователя igor b
Опубликовано igor b в ср, 27/07/2011 - 21:25.

а такая страна как гетьманщина вам о чем то говорит учи историю Богдан Хмеленицький визвольна війна це ,що таке по вашому казка ні це раальність

Аватар пользователя byakin
Опубликовано byakin в ср, 27/07/2011 - 21:34.

где инфа про деревянную башню об.640?

В словосочетании "альтернативная история" многие авторы упирают на слово "альтернативная", совершенно забывая про слово "история".